Cem Argumentos - 2ª edição

O autor vive em Madrid, é cofundador da Bridgewhat e lidera a área de Technology Transactions na Antas da Cunha Ecija.

Até 2018, foi CEO da Capgemini em Portugal e em Espanha, Grupo onde entrou em 2001. Antes, trabalhou para a Roland Berger e Banco Finantia e foi Director-Geral do Grupo Vidago.

Paulo Morgado é doutorado (PhD) em Administração e Gestão de Empresas pela Nottingham Trent University, MBA pela UCLouvain, licenciado em Gestão (UCP) e em Direito e mestre em Filosofia.

Publicou nove livros sobre temas relacionados com negócios, estratégia e comunicação, tendo lecionado em várias universidades portuguesas e espanholas.

A importância vital da argumentação surgiu-me numa conversa com um amigo, há muitos anos. Lembro-me que ele me terá dito algo do género: “Paulo, nem te fica bem que utilizes argumentos tão destituídos de lógica”. Aquela frase impactou-me bastante, e ainda bem!

Vários anos depois, e após terminar um curso de Direito, reativei essa memória. Meses antes da saída do Cem Argumentos, em 2003, comecei a escrever um livro que sistematizasse algumas recomendações que contribuíssem para uma capacidade de argumentação incensurável.

Naturalmente, a Lógica e a sua aparente falta – a Retórica, muito ilustrada através das falácias de raciocínio, teriam de estar presentes. No entanto, não poderia deixar de incluir no livro a força que tem a palavra da Lei e a dialética que se estabelece em processos contenciosos. Curiosamente, por esta razão, o livro seria recomendado a muitos alunos de Direito.

Hoje, 20 anos passados da 1ª edição do Cem Argumentos, a Vida Económica, oportunamente, lança uma 2ª edição.
“Este livro é dedicado a todos aqueles que querem ter o bom senso de não perder tempo com argumentos mal-amanhados e ao mesmo tempo que aprendem algo de Lógica, Retórica e Direito  dando, deste modo, um sinal de inteligência”

Estrutura da obra:
- Introdução
- Secção I - Breve explicação dos Cem Argumentos
- Secção II - Os Cem Argumentos
- como podemos recorrer a um conjunto de falácias lógicas já tipificadas
- como utilizar a certeza matemática nas suas vertentes de “preto ou branco” e de análise
- como pode um discurso retórico ajudar-nos a melhor convencer
- como desmontar um processo de inferência mal construído
- como podemos afirmar que certa acção é criticável
- como podemos imputar uma determinada acção a um sujeito
- como podem as pessoas argumentar que tiveram uma razão para fazer o mal que fizeram
- como podem as pessoas defender que merecem ser desculpadas pelo que fizeram
- situações em que podemos usar certas expressões emblemáticas do mundo dos negócios
- como podemos acusar alguém de falta de princípios